<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti per Ingegnereiunior.it - Weblog degli Ingegneri Iunior</title>
	<atom:link href="http://ingegnereiunior.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com</link>
	<description>Il portale per la conoscenza di una nuova figura dell’INGEGNERIA ITALIANA.</description>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 11:30:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Commenti su Le Competenze Professionali settore civile e ambientale di ingegnereiunior</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/in-evidenza/le-competenze-professionali-settore-civile-e-ambientale/#comment-26</link>
		<dc:creator>ingegnereiunior</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 18:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?page_id=36#comment-26</guid>
		<description>Leggiti anche:
http://ingegnereiunior.wordpress.com/in-evidenza/competenze-professionali/

procedura standardizzata:  dove per essa si deve intendere una procedura conforme a un insieme di regole (siano esse tecniche, metodologiche, pratiche o giuridiche) generalmente applicate in casi analoghi a quelli trattati dal professionista, e dallo stesso uniformemente adottate per l’espletamento della sua prestazione.

Nel concetto di “semplice”, invece, manca ogni riferimento di ordine quantitativo; una costruzione “semplice” è una costruzione che, indipendentemente dalle sue caratteristiche quantitative, risulta priva di particolari elementi di complessità e/o difficoltà.

Se non sono presenti particolari elementi di difficoltà tutti gli edifici sono semplici a prescindere dalle dimensioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leggiti anche:<br />
<a href="http://ingegnereiunior.wordpress.com/in-evidenza/competenze-professionali/" rel="nofollow">http://ingegnereiunior.wordpress.com/in-evidenza/competenze-professionali/</a></p>
<p>procedura standardizzata:  dove per essa si deve intendere una procedura conforme a un insieme di regole (siano esse tecniche, metodologiche, pratiche o giuridiche) generalmente applicate in casi analoghi a quelli trattati dal professionista, e dallo stesso uniformemente adottate per l’espletamento della sua prestazione.</p>
<p>Nel concetto di “semplice”, invece, manca ogni riferimento di ordine quantitativo; una costruzione “semplice” è una costruzione che, indipendentemente dalle sue caratteristiche quantitative, risulta priva di particolari elementi di complessità e/o difficoltà.</p>
<p>Se non sono presenti particolari elementi di difficoltà tutti gli edifici sono semplici a prescindere dalle dimensioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Le Competenze Professionali settore civile e ambientale di Pino</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/in-evidenza/le-competenze-professionali-settore-civile-e-ambientale/#comment-25</link>
		<dc:creator>Pino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 16:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?page_id=36#comment-25</guid>
		<description>ma per costruzioni semplici e standardizzate cosa si intende??Per esempio un edificio in c.a. per essere semplice di quanti piani deve essere,come ci dobbiamo regolare???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma per costruzioni semplici e standardizzate cosa si intende??Per esempio un edificio in c.a. per essere semplice di quanti piani deve essere,come ci dobbiamo regolare???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Incarichi, adesso la laurea è un optional di Bruno</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/2008/05/23/incarichi-adesso-la-laurea-e-un-optional/#comment-24</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 09:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?p=126#comment-24</guid>
		<description>no, cari amici non ci siamo, la professione di ingegnere iunior è appena nata ma ha già tutti i vizi e le supponenze delle categorie tecniche in cui ognuno ritiene la sua casta superiore alle altre.
In Italia le professioni tecniche ingegneristiche sono divise in 3 comparti: laureati specialistici, laureati triennali, e diplomati.
Non si può non tenere conto di questo, le competenze sono stabilite per legge e alla fine tra un perito elottrotecnico e un Ingegnere iunior non ci sono sostanziali diverse competenze.
Inoltre la laurea triennale è cosa recente, cosa dovremo fare dei diplomati da oltre 40 anni, che non hanno avuto la possibilità di andare all'università, perchè all'epoca non era consentito, considerali clandestini......
Suvvia il mercato è grande c'è spazio per tutti.
Peraltro la norma contestata voleva limitare il ricorso da parte degli enti locali a consulenze mascherate che nascondevano assunzioni clientelari.
Il legislatore non volendolo dire chiaramente è ricorso alla richiesta della laurea specialistica, con tutte le alzate di scudi conseguenti.
Saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, cari amici non ci siamo, la professione di ingegnere iunior è appena nata ma ha già tutti i vizi e le supponenze delle categorie tecniche in cui ognuno ritiene la sua casta superiore alle altre.<br />
In Italia le professioni tecniche ingegneristiche sono divise in 3 comparti: laureati specialistici, laureati triennali, e diplomati.<br />
Non si può non tenere conto di questo, le competenze sono stabilite per legge e alla fine tra un perito elottrotecnico e un Ingegnere iunior non ci sono sostanziali diverse competenze.<br />
Inoltre la laurea triennale è cosa recente, cosa dovremo fare dei diplomati da oltre 40 anni, che non hanno avuto la possibilità di andare all&#8217;università, perchè all&#8217;epoca non era consentito, considerali clandestini&#8230;&#8230;<br />
Suvvia il mercato è grande c&#8217;è spazio per tutti.<br />
Peraltro la norma contestata voleva limitare il ricorso da parte degli enti locali a consulenze mascherate che nascondevano assunzioni clientelari.<br />
Il legislatore non volendolo dire chiaramente è ricorso alla richiesta della laurea specialistica, con tutte le alzate di scudi conseguenti.<br />
Saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su &#8220;ITALIA OGGI&#8221; la disinformazione contro gli ingegneri iunior di bruno</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/2008/05/13/italia-oggi-la-disinformazione-contro-gli-ingegneri-iunior/#comment-23</link>
		<dc:creator>bruno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 08:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?p=119#comment-23</guid>
		<description>Visto che la Pacelli non è nuova ad azioni di disinformazione verso la nostra professione, credo che un incontro con la stessa e con il suo direttore responsabile condito con un esposto all'ordine dei Giornalisti non farebbe poi male.
in  ultimo citando i latini  "a chi giova" quoi prodest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visto che la Pacelli non è nuova ad azioni di disinformazione verso la nostra professione, credo che un incontro con la stessa e con il suo direttore responsabile condito con un esposto all&#8217;ordine dei Giornalisti non farebbe poi male.<br />
in  ultimo citando i latini  &#8220;a chi giova&#8221; quoi prodest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su D.P.R. 328/2001: in attesa della decisione del Consiglio di stato di Luca</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/2008/05/13/dpr-3282001-in-attesa-della-decisione-del-consiglio-di-stato/#comment-19</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 16:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?p=122#comment-19</guid>
		<description>Anche io ho letto la sentenza e sinceramente mi sembra che il finale non sia così scontato come sembra. Sta di fatto che un giudizio negatio verso il dpr328 taglierebbe le gambe a tutti coloro che hanno scelto un percorso professionale come ingegnere iunior, mettendoli, in buona sostanza, in mezzo ad una strada. per non contare che oggi gli iunior sono trattati fiscalmente come quelli della sezione A: pagano tasse agli ordini, contributi all'inarcassa e che in caso di accoglimento del ricorso da parte del cds vedrebbero andare in fumo, ingiustamente, i sacrifici sino a quel momento fatti. Il tutto per il capriccio presuntuoso ed arrogante di qualche anziano senior. Scusate lo sfogo, ma queta situazione mi sembra davvero paradossale!
Un saluti a tutti i colleghi,
Luca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche io ho letto la sentenza e sinceramente mi sembra che il finale non sia così scontato come sembra. Sta di fatto che un giudizio negatio verso il dpr328 taglierebbe le gambe a tutti coloro che hanno scelto un percorso professionale come ingegnere iunior, mettendoli, in buona sostanza, in mezzo ad una strada. per non contare che oggi gli iunior sono trattati fiscalmente come quelli della sezione A: pagano tasse agli ordini, contributi all&#8217;inarcassa e che in caso di accoglimento del ricorso da parte del cds vedrebbero andare in fumo, ingiustamente, i sacrifici sino a quel momento fatti. Il tutto per il capriccio presuntuoso ed arrogante di qualche anziano senior. Scusate lo sfogo, ma queta situazione mi sembra davvero paradossale!<br />
Un saluti a tutti i colleghi,<br />
Luca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su D.P.R. 328/2001: in attesa della decisione del Consiglio di stato di Giuseppe</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/2008/05/13/dpr-3282001-in-attesa-della-decisione-del-consiglio-di-stato/#comment-18</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 12:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?p=122#comment-18</guid>
		<description>Salve, volevo segnalrvi che la sentenza è stata pubblicata oggi sul sito del CdS. L'ho letta e in realtà rappresenta un nulla di fatto poichè rimanda, dopo l'acquisizione della documentazione richiesta, ad una nuova udieza fissata l'11/11/08. Spriamo bene!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve, volevo segnalrvi che la sentenza è stata pubblicata oggi sul sito del CdS. L&#8217;ho letta e in realtà rappresenta un nulla di fatto poichè rimanda, dopo l&#8217;acquisizione della documentazione richiesta, ad una nuova udieza fissata l&#8217;11/11/08. Spriamo bene!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su D.P.R. 328/2001: in attesa della decisione del Consiglio di stato di Andrea</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/2008/05/13/dpr-3282001-in-attesa-della-decisione-del-consiglio-di-stato/#comment-17</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 07:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?p=122#comment-17</guid>
		<description>Salve, sono da poco iscritto a questo blog e devo dire che la sua determinazione, preparazione e fermezza in difesa della nostra categoria le fa onore!
La ringrazio, infine, per la puntualità nella comunicazione delle news che interessano la categoria, troppo spesso maltrattata e sminuita.
Cordiali Saluti
Ing. jr. Andrea Grella</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve, sono da poco iscritto a questo blog e devo dire che la sua determinazione, preparazione e fermezza in difesa della nostra categoria le fa onore!<br />
La ringrazio, infine, per la puntualità nella comunicazione delle news che interessano la categoria, troppo spesso maltrattata e sminuita.<br />
Cordiali Saluti<br />
Ing. jr. Andrea Grella</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su &#8220;ITALIA OGGI&#8221; la disinformazione contro gli ingegneri iunior di Ing.iun.</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/2008/05/13/italia-oggi-la-disinformazione-contro-gli-ingegneri-iunior/#comment-16</link>
		<dc:creator>Ing.iun.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 20:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?p=119#comment-16</guid>
		<description>invece Benedetta P.Pacelli dove ha preso il suo titolo di giornalista , visto che tra i loro compiti c'è sicuramente il riporto dei dati di fatto e non trasposizioni soggettive di "certi" dati di fatto, come ad esempio le competenze professionali degli ingegneri iunior?
Ritengo che come io debbo rispondere di ciò che relaziono, anche Lei debba farlo con questo suo terrorismo psicologico...
non và bene , non và affatto bene!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>invece Benedetta P.Pacelli dove ha preso il suo titolo di giornalista , visto che tra i loro compiti c&#8217;è sicuramente il riporto dei dati di fatto e non trasposizioni soggettive di &#8220;certi&#8221; dati di fatto, come ad esempio le competenze professionali degli ingegneri iunior?<br />
Ritengo che come io debbo rispondere di ciò che relaziono, anche Lei debba farlo con questo suo terrorismo psicologico&#8230;<br />
non và bene , non và affatto bene!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su &#8220;ITALIA OGGI&#8221; la disinformazione contro gli ingegneri iunior di ingegnereiunior</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/2008/05/13/italia-oggi-la-disinformazione-contro-gli-ingegneri-iunior/#comment-15</link>
		<dc:creator>ingegnereiunior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?p=119#comment-15</guid>
		<description>Fortunatamente anche se appartengo alla categoria iunior, il lavoro è sempre tanto e il tempo da dedicare a questo sito è poco, sicuramente ci saranno molti errori sparsi qua e là tra articoli scritti in fretta e furia e senza nemmeno il tempo di poterli rileggere.
Gradirei comunque commenti in relazione ai contenuti dell'articolo e non alla forma con cui è stato scritto.
Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fortunatamente anche se appartengo alla categoria iunior, il lavoro è sempre tanto e il tempo da dedicare a questo sito è poco, sicuramente ci saranno molti errori sparsi qua e là tra articoli scritti in fretta e furia e senza nemmeno il tempo di poterli rileggere.<br />
Gradirei comunque commenti in relazione ai contenuti dell&#8217;articolo e non alla forma con cui è stato scritto.<br />
Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su &#8220;ITALIA OGGI&#8221; la disinformazione contro gli ingegneri iunior di puccettone</title>
		<link>http://ingegnereiunior.wordpress.com/2008/05/13/italia-oggi-la-disinformazione-contro-gli-ingegneri-iunior/#comment-14</link>
		<dc:creator>puccettone</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegnereiunior.wordpress.com/?p=119#comment-14</guid>
		<description>Da prossimo ingegnere iunior ringrazio per le preziose informazioni che date nel sito ma leggendo sono sempre più convinto che introdurre un esame di italiano non sarebbe male! vedi: "...se si AVREBBERO citato..."  e  "...ad OK..." (intuisco possa essere ad hoc e non ad occhei...)
Mi piace pensare che si tratti di sviste dovute alla rabbia derivante dalla sempre minore considerazione che si ha del nostro titolo di studio.
Grazie comunque!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da prossimo ingegnere iunior ringrazio per le preziose informazioni che date nel sito ma leggendo sono sempre più convinto che introdurre un esame di italiano non sarebbe male! vedi: &#8220;&#8230;se si AVREBBERO citato&#8230;&#8221;  e  &#8220;&#8230;ad OK&#8230;&#8221; (intuisco possa essere ad hoc e non ad occhei&#8230;)<br />
Mi piace pensare che si tratti di sviste dovute alla rabbia derivante dalla sempre minore considerazione che si ha del nostro titolo di studio.<br />
Grazie comunque!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
