Commenti per Ingegnereiunior.it - Weblog degli Ingegneri Iuniores

Commenti su CUP3: creiamo “l’Albo degli Ingegneri Tecnici” di ingegnereiunior

ingegnereiunior — Thu, 26 Nov 2009 16:48:42 +0000

Devi concordare che a quel punto avremo anche noi il nostro organo CNIT, il quale parteciperà ai tavoli tecnici e darà pareri ufficiali, specie in riguardo alle competenze. Il parere che stiamo cercando di elaborare potrebbe essere ufficiale di una categoria di 20.000 iscritti emanato da un consiglio nazionale CNIT e inviato a tutti gli organi pubblici. Potremmo avere referenti all’interno del Consiglio Lavori Pubblici, ecc.
Il punto che mi lascia perplesso è dovuto al fatto che il CO.GE.PA.PI. cercherà di entrare dentro questo albo e al quel punto avremmo di nuovo la minoranza e non la dovuta rappresentanza.

Commenti su CUP3: creiamo “l’Albo degli Ingegneri Tecnici” di Antonio

Antonio — Thu, 26 Nov 2009 15:53:34 +0000

Questo mi ha spiazzato un pò perchè fino a qualche giorno fa si parlava di emanare un nostro parere in considerazione del fatto che a nostro favore avevamo la sentenza del consiglio di stato che in “qualche modo” ci faceva sperare, le sentenze del Tar, un D.P.R. che in “qualche modo”, a meno di inumane interpretazioni, ci tutelava e non sto qui ad elencarne altre…adesso ci troviamo nella condizione di abbandonare l’ordine degli ingegneri per confluire in un altro Albo degli ingegneri tecnici (anche qui troveranno il modo di discriminarci, perchè se sarà fatto vedrete che ci costringeranno a chiamarci in un altro modo) tutto da scoprire. Potrebbe essere l’occasione buona solo se all’interno di questo albo ci è consentito tutto quello che abbiamo chiesto e ci siamo detti migliaia di volte in questo blog e se, anche fuori dall’ordine degli ingegneri dove siamo attualmente, non ci limiteranno le nostre competenze e il nostro diritto di operare. Pensate che non verranno più emenati pareri contro di noi? Ricordatevi che siamo comunque potenziali concorrenti degli ing. Sez. A. Sicuramente si troveranno con qualche migliaia di iscritti in meno e quindi con qualche centinaio di mila euro in meno nelle casse, ma non fa la differenza per un organo come il CNI.

Commenti su CUP3: creiamo “l’Albo degli Ingegneri Tecnici” di Ingegnere sez. B

Ingegnere sez. B — Thu, 26 Nov 2009 15:12:37 +0000

Non sono d’accordo! Il 328 ci ha dato l’opportunità di iscriverci all’albo degli ingegneri, pertanto siamo ingegneri, appartenenti alla sezione B. Il lavoro fatto, poteva percorrere questa strada, cercando di eliminare l’odioso attributo Iunior . Mi chiedo se, prima di presentare la proposta, siano stati interpellati tutti gli ordini territoriali, prima di arrivare a una proposta che doveva essere unanime.

Commenti su CUP3: creiamo “l’Albo degli Ingegneri Tecnici” di max

max — Thu, 26 Nov 2009 14:39:30 +0000

Non so se questa è stata solo una provocazione ma credo che sia difficile la sua attuazione…in ogni modo se fosse davvero fattibile io sarei favorevole poichè in questo modo avremmo finalmente una struttura che ci tutela e ci protegge. Sper cmq che all’interno di questi commenti qualcuno del CUP3 possa rispondere alle nostre domande e chiarire i nostri dubbi.

Commenti su Seconda Bozza del Nostro Parere di ingegnereiunior

ingegnereiunior — Thu, 26 Nov 2009 13:37:46 +0000

Leggi l’articolo pubblicato oggi. Il CUP3 non può remare contro perchè è composto da ingegneri iunior, la proposta prorompente è dovuta al fatto che continuando così saremmo inglobati con i geometri e periti. Il CNI ci ha abbandonati ufficialmente dandoci in pasto ai geometri e periti. Se non si reagisce con qualche proposta concreta non avremmo via di scampo.

Commenti su CUP3: creiamo “l’Albo degli Ingegneri Tecnici” di antonello

antonello — Thu, 26 Nov 2009 13:28:33 +0000

ho letto la proposta “prorompente” del CUP3…
Come ho capito l’unica strada per uscire da questo casino è l’istituzione di tale albo di ingegnere tecnici.

In che relazione sarebbe tale albo con gli ordini professionali attuali…???

Commenti su Seconda Bozza del Nostro Parere di Patrick

Patrick — Thu, 26 Nov 2009 11:48:16 +0000

ANCHE IL CUP3 REMA CONTRO NOI INGEGNERI IUNIOR.
SI E’ DICHIARATO FAVOREVOLE ALL’ISTITUZIONE DELL’ALBO DEGLI INGEGNERI TECNICI.
SIAMO ALLA FRUTTA.

Commenti su Analisi delle Competenze del DPR 328/2001 di Andrea

Andrea — Thu, 26 Nov 2009 10:24:22 +0000

Volevo solo avere un chiarimento: come la si mette con i brevetti?
Un brevetto è di certo qualcosa di innovativo dato che è appunto un brevetto e ancora nessuno l’ha ideato e costruito. Io so che tutti possono depositare un brevetto ad esempio mio padre è in possesso di un brevetto in ambito delle costruzioni prefabbricate, e mio padre non è iscritto a nessun albo.
E più in generale il progettare qualcosa di non standardizzato ha sempre elementi standard, le leggi che regolano il mondo da noi conosciuto sono le stesse da millenni, qualsiasi nuovo prototipo ha basi standard che messe assieme possono dare qualcosa di non standard. Se dovessimo solo copiare ciò che fanno gli altri, allora il nostro lavoro potrebbe farlo davvero chiunque. cosa significa progettare parti singole? Io dimensiono un solo radiatore in una casa?
Gli altri radiatori sono speciali? Divento improvvisamente incapace di non sapere che tipo di caldaia installare perchè ho dimenticato di fare la somma ?

Commenti su Seconda Bozza del Nostro Parere di Bruno

Bruno — Thu, 26 Nov 2009 08:05:43 +0000

Tutto bene, qualche parere, molte dissertazioni, molti colleghi che pensano di avere la soluzione, ma non abbiamo ancora prodotto una azione concreta. Siamo in attesa di una qualche giustizia o aspettiamo l’elemosina di essere considerati dal CNI ? che ha anche cambiato presidente, ma come nel gattopardo nulla e cambiato.
E il Consiglio Superiore LL.PP. ha rivisto il suo parere?
Il nostro sindacato stà lavorando a qualche cosa di concreto?
Scusate lo sfogo ma senbra che le cose non procedono.
Saluti

Commenti su Seconda Bozza del Nostro Parere di Nicola

Nicola — Thu, 26 Nov 2009 00:51:59 +0000

Giusto Francesco!

Nell’unione europea gli ingegneri triennali non hanno i limiti settoriali che abbiamo noi in Italia.

Deve essere chiaro che si diventa ingegneri solo dopo aver fatto l’università.

I periti industriali, stanno tentanto da maggio 2007 di acquisire il titolio di ingegnere tecnico senza passare per l’università.

Sarebbe il colmo: RIFLETTETE. Chi ha fatto l’università è ingegnere iunior chi ha fatto la scuola superiore dell’industriale diventa ingegnere tecnico!

Ho l’impressione che non prendo più la magistrale, ma mi iscrivo all’industriale, almeno non avrò il ridicolo titolo di iunior.

Nicola